Brilla por su ausencia el revés de Cotto para cronistas cubanos

Hay periodistas cubanos del sector a los que nunca les ha interesado la carrera de Miguel Cotto.

Ni sus momentos grandes ni sus derrotas se proyectaron como acontecimientos dignos de una columna o de un artículo aparte y, en el caso de algún editor, cumplir con el formalismo de la información de una agencia resolvía el problema. Pero pudiera decirse que no es solo en el caso de Cotto, revise el Nuevo Herald a ver cuántas veces encuentra nombres como ‘Chocolatico’, ‘Cochulito’, Rafael Márquez, Abner Mares o Iván Calderón… nombres importantes del boxeo de hoy, más los que quedan por mencionarse.

¿Por qué sucede esto? Porque no son cubanos ‘nueva ola’ ni están en línea a pelear con alguno de ellos, con los que establecen, como con sus entrenadores, casi la única relación de trabajo.

Yo, de un tiempo a esta parte, después que los deshuesé con más argumentos que cualquiera, ateniéndome a ataques de mexicanos o boricuas que no son capaces de deslindar lo cubano de lo castrocomunista, decidí iniciar una etapa de cierta defensa de los “nuevos”, aunque conociéndolo todo, desde hace 50 años, mejor que cualquiera que los vea en el ring: poco jab, demasiada larga la distancia, tiran muy poco para la televisión y el profesionalismo, sin wavings ni sidestep, sin efectividad ni uso del uppercut, por lo tanto de la pelea infight… A pesar de que soy ultraderecha recalcitrante, decidí abogar por ellos, a sabiendas de que, en el 95 % de los casos, aro en el mar.

Pero ni en medio de mi campaña por los cubanos hago cosas poco nobles como evadir el comentario de un pleito que perdió mi favorito, porque haya estado un mes abogando “a favor del tiro que me salió de la culata”.

Hoy una figura del boxeo de Miami me comentó: “en el Nuevo     Herald no hubo comentario de redacción sobre la derrota de Cotto” y es verdad.

¿Por qué razón ni el director ni nadie cumplió con la asignación que brilló por su ausencia? Sencillamente, porque, cada vez que se escribió un comentario favorable al boricua, lo que se destacaba, directa o indirectamente, era la brillantez del artífice en “la recuperación de la carrera del puertorriqueño”, el trainer cubano Pedro Luis Díaz, de muy poco tiempo como “emigrado que buscó un techo más alto”, razón por la que anda por acá (Dominicana).

Cuando Austin Trout frustró la posibilidad de que Cotto obtuviera otra faja mundial ganándole por decisión unánime, perdió la posibilidad la emigración económica cubana de Miami de leer las “sabias” palabras del sempiterno cronista de los “nuevos profesionales ex supermedallistas olímpicos” del Nuevo Herald.

¿Cómo hubiera justificado una derrota que, durante tanto tiempo, consideró al revés? ¿Alcanzaba a husmear en los vericuetos del deporte como para reconocer que el boricua boxeó sin esquina, que lo enviaron “a matar”” rápido, antes del 8vo, como si se tratara de un peleador montonero el que enfrentaba?

La esquina del gladiador caído no intuyó que el ganador era fuerte y resistente ante el castigo y capaz de soportar la distancia sin problemas, aunque sin nocao punch.

A Cotto no se le exigió administración del esfuerzo nunca y, ante evidencias de este tipo ¿Quién tuvo la culpa de que, desde el 5to, hubiera largado el bofe y desde el 7mo estuviera perdido irremediablemente?

Como que en el Nuevo Herald no podía presentarse el resultado del pleito como “una joya estratégica” de Pedro Luis Díaz, que pisoteó en esta derrota la única razón por la que se le considera capaz: la preparación física, pues mejor pasar sin comentar lo que, a ciertos efectos y aplicando la rutina de un ex tercera base cubano del período castrista década de los 70’s “que fildee el de atrás, que también juega”; o sea, que comente otro, esa derrota no “es de mi incumbencia”.

Comments (26)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Billyj says:

    PASCUAL no estoy de acuerdo contigo y te explico porque:
    En primer lugar, El nuevo Herald es un periódico local y yo lo veo CUBANO, es la verdad, por lo tanto es lógico que no menciones muchas veces los gloriosos boxeadores que tu mencionas no cubanos, pero ademas el nuevo Herald es un periodico POLITICO, no deportivo, tiene una pequeña sección deportiva, NO ES BOXEO MUNDIAL ok?.
    En cuanto a Cotto, todo esta en la forma en que tu valores a Cotto, si para ti es un gran Boxeador debería estar en primera plana, pero si no debería estar donde ya de por si esta: EN EL OLVIDO.
    Pascual, cotto es un producto made in TV, eso tu sabes que es un boxeador mediocre y que le falta lo que le sobra a Juan manuel marquez por ejemplo.
    Mira, recuerdas el ko que le dio Marquez a Casamayor, tu viste el valor de Casamayor como corria hacia la muerte, ESO ES COJ…pascual, lo que no tiene Cotto y por eso no importa lo que haga Diaz, no va a lograr que Cotto se crezca porque le falta corazon. Es por eso es que ni el nuevo herald, ni nadie aqui en Miami le intersa lo que haga Cotto.
    Y para que ningun Boricua se sienta ofendido, prefiero ver una pelea del muchachito que peleo antes….ese si es bueno y con pantalones….

    • cubanoamericano says:

      Compadre, Que Cotto no tiene cojones?? Co~oooo!! usted no sabe un carajo de boxeo, o no conoce la historia boxistica de Cotto….

      • eltubeyero22 says:

        Ni de Coto ni de nadie

      • eltubeyero22 says:

        Si no aprendes, nunca vas a estar de acuerdo, cosa que no importa mucho, comptienes un buen arrastre, pero así y todo, saludos.

      • Billyj says:

        No te habia podido contestar porque esta cosa no me dejaba, pero allá voy:
        Cotto le paso lo mismo que a los gallos finos, que a los Bettas y a todo bicho que se entre a golpes con otro y que no tiene el extra de los campeones: Una ves perdió JAMAS volvió a ser el mismo. Asi de sencillo pariente, El cotto que dices tu y unos cuantos aquí es una fiera, fue el que se fajo con Mosley, el que yo digo fue el que se desmorono con Margarito.
        Juan manuel marquez, Joel casamayor, Chino maydana,Julio cesar chavez padre….y muchisimos mas de ayer y de hoy una ves perdieron siguieron su carrera normal, WHY? porque tienen el extra de los grandes, de las estrellas. Cotto no digo que sea una rata, porque se sube y tira golpes, pero psicologicamente cuando perdió con Margarito se desmorono y jamas se va a recuperar.
        Tu no te das cuenta que hasta sentimental se ha puesto?….

  2. GDZ says:

    Un visio enfermizo con el Nuevo Herald tiene este tipo.

  3. GDZ says:

    Un visio enfermizo con el Nuevo Herald el de este tipo.

  4. Chido liro says:

    Vaya un periodista cubano objetivo, ese Diaz solo es buen preparador fisico pero no buen trainer, si Cotto lo escogio es porque al saber poco del boxeo profesional, trabajaria al ritmo del de Caguas.

    • eltubeyero22 says:

      Cobra menos de la mitad que los de 2da, ¿Conoces algo de las interioridades del boxeo profesional? No creo, ¿Cómo te metes en lo que no conoces? Buen cubano de hoy

      • Chido liro says:

        Yo si se del medio ignorante, mejor toma nota y aprende muchacho!!!! estas aun en pañales, si nomas hablas a lo tonto, tonto quedaras 😀

  5. El Verdugo says:

    Lo vengo diciendo desde hace tiempo, Pedro Diaz es un excelente preparador fisico pero no es un entrenador de boxeo profesional. En una entrevista el mismo dijo; en esto( box profesional) yo no se mucho, estoy aprendiendo de Cotto todo esto es nuevo para mi……

  6. chito says:

    pascual un dia dices una cosa y otro dia otra,ademas si tu pones cualquier programa de tv y pocas veces mencionan a los cubanos que lo haga el herald no veo el problema.

  7. eltubeyero22 says:

    Billy, los maricones no pueden conocer historias de mujeres, solo de trancas

    • Billyj says:

      Te dolió bichito!!! ehh? te di muy duro, perdona no lo hago mas valla, se me fue la mano…..
      Tu mujer merece mis respetos, pero respeta para que no pases esos sofocos y te aconsejo no sigas porque van a creer cosas de ti y leer lo que puse arriba…

  8. eltubeyero22 says:

    Chito, lee otra página

  9. eltubeyero22 says:

    GDZ solo los comunistas y antiamerricanos no tienen vicio contra el Nuevo herald, pasa la página y lee otro

  10. eltubeyero22 says:

    EL NUEVO HERALD ES UN PERIÓDICO DE IZQUIERDA LIBERAL, PRO-OBAMA, PRO-CASTRO Y PRO TODA LA MIERDA DEL MUNDO

  11. eltubeyero22 says:

    MAMI BILLITA, PON LO QUE TE SALGA DE TU MALTRATADO CULO

  12. Billyj says:

    Pero muchacho estate tranquilo ya, porque te pico tanto eso, fue jugando contigo, no vallas a discutir con tu esposa please….
    La gente aqui va a pensar que yo estaba diciendo verdades y no es asi…LO JURO!!!!

    Aca mi amigo tiene una mujer buena. ok????

Deja un Comentario