¿Qué tiene que hacer Golovkin para convencer?

El campeón mundial mediano AMB, el kasajo Gennady “GGG” Golovkin, una vez más brindó una demostración destructiva al vencer al inglés Martin Murray por nocaut técnico en el undécimo asalto. En los primeros tres asaltos se vislumbraba un combate parejo pero desde el cuarto asalto en adelante comenzó el principio del fin. Golovkin derrumbó en dos ocasiones a su rival con ganchos al cuerpo. Si Murray había escalado el entarimado con un plan “A” o “B” pues con esos batacazos se le olvidó el abecedario completo. Aunque tengo que resaltar la valentía del inglés en cada momento que se levantaba de la lona.

Ahora bien, observo en algunos fanáticos que continúan agarrado en el pensamiento que Murray era otro muerto, algo que no me extraña porque en mi análisis había adelantado que lo dirían. Algunos de estos “conocedores” que solo son fanáticos de boxeadores que son presentados en HBO/Showtime, posiblemente sabían quién era Murray por lo que observaron con “Maravilla” Martínez y nada más ….voy más alla, no conocen un carajo (perdonen la palabra) de boxeadores europeo. Como no conocen la trayectoria de ellos pues lo primero que dicen es que es un “bulto”. Solo van a “boxrec” a conocer la marca pero como tampoco conocen los nombres que estan en la marca del boxeador pues también dicen que son un chorro de “bultos”. En fín, entienden que solo en América existen buenos boxeadores.

En entrevista post combate Golovkin expresó su deseo de unificar títulos en la división. Una vez más los fanáticos exigen que debe subir a la siguiente categoría para que obtenga el reconocimiento y establecerse como uno de los mejores púgiles de estos tiempos. Algunos mencionan que no hay necesidad de medirse a su homólogo del CMB, el puertorriqueño Miguel Cotto, porque supuestamente el kasajo se la quiere apuntar. ¿Pero porque no? ¿Acaso no fue ese mismo Cotto el que con pronósticos en su contra obtuvo la corona del CMB? Pues “GGG” esta en justo derecho en desear un encuentro frente a el que también es campeón. Este servidor no encuentra cual es el problema de un campeón mundial mencionar que desea unificar con sus homólogos.

Para finalizar, estoy seguro que estos que critican a “GGG” son los mismos que se maravillaban observando los videos de uno de los mejores campeones de la historia, Marvin “Marvelous” Hagler, que al igual que el kasajo arrasó con todo lo que le colocaron de frente e hizo 12 defensas de título de forma exitosa. Pero estos mismos que critican a Golovkin, yo les pregunto… ¿Quienes eran los europeos Alan Minter, Vito Antuofermo y Tony Sibson? Seguro que no saben un divino de ellos y dirán que eran “unos muertos”. Sin embargo los mencionados fueron víctimas del venerado Hagler. Sin embargo a “GGG” lo critican por destruir a sus últimos 13 retadores incluyendo algunos de los mejores exponentes del viejo mundo.