¡NUEVE AÑOS SIN NOQUEAR!

| October 27, 2013 | 1 Comentario/ Comment

hopkins vs murat-andres pascualAnoche regresó Bernard Hopkins (derecha) a las andadas previas a la consolidación que le propició el nocao que le metió a Tito Trinidad.

Porque hay que verlo así, el Castigador se disparó en los titulares y comenzó a resultar interesante para la prensa y el público, después que anestesió al Boricua en aquella pelea que dilató el atentado del 9-11.

En honor a la verdad y sin hipocresía, el puertorriqueño confrontó una serie de problemas emocionales que le afectaron el ánimo y su training no fue lo responsable y completo que exigía semejante compromiso, durante los más de 20 días que estuvo detenida la celebración del combate.

Pero bueno, le ganó a Tito, no sin antes llevarse un bombazo en un el round 9 que por poco lo tira, se puede decir que lo salvó la campana, siempre a mano de quien el destino seleccionó previamente como ganador.

Cumbre y abismo, porque esa derrota inició el fin de Tito Trinidad como figura de alto rating, uno de los más sensacionales pegadores con ambas manos de la historia del boxeo.

Anoche le ganó por decision unánime a Karo Murat (izquierda), un pancrasista que quiso bailar al son de la música que patentizó Hopkins, con melodía y voz a base de empujones, cabezazos, rabbit punchs, golpes después del cese del round… de todo lo que se necesita para calificar como degradante una pelea de boxeo.

Lo de anoche no fue pugilismo, nadie sabe cómo calificar el deprimente y aburrido espectáculo que ejecutaron sobre el ring Hopkins y Murat.

El vencedor mejoró su record a 54-6, 32 KO’s con 2 tablas y una NC. Mientras, Murat perdió el invicto y se fue a dormir con 25-1-1.

El ultimo nocao propinado por Bernard Hopkins fue el que le dio a Oscar de la Hoya en el 2004, desde entonces, en 16 peleas hasta la de anoche, ganó 10 con 4 derrotas, 1 tablas y una NC: 2 de las derrotas contra Jermaine Taylor, una contra Chad Dawson y otra contra Joe Calzaghe, el empate contra Jean Pascal y el No Contest contra Dawson.

¡Dieciseis peleas en 9 años sin poder noquear! Realmente el Verdugo no ha sido un gran pegador, sino un boxeador que ha podido derrumbar porque sabe boxear sucio y combinar los golpes, asignatura muy peligrosa cuando se domina como el victimario de Murat.

Hopkins NO ES UN BUEN REGALO PARA LA FANATICADA DEL BOXEO YA, SIN EMBARGO, POR LA ESCASEZ DE PELEADORES DE TALLA EN ESA DIVISIÓN (LIGHTHEAVY), SE CONTINÚA EXPLOTANTO EL MATRERISMO Y EL NOMBRE DE ESTE QUE, A PESAR DE TODO, ES UNO DE LOS MEJORES DE LA HISTORIA

.

EL TRÁNSITO DE HOPKINS A OTRAS DIVISIONES QUE REQUIEREN DE PEGADA PARA BRILLAR DESDE SU NATURAL PESO MEDIANO Y SUS VICTORIAS, REFLEJA QUE ESTÁN EN PEOR ESTADO QUE NINGUNA, SALVO LA DIVISIÓN MASTODÓNTICA

.
Hopkins es un ejemplo como boxeador de más de 45 años, no porque sea un peleador digno de verse sobre el ring a esa edad, sino por la cañona que le da el contubernio promotaje-televisión al deporte para lograr confundir a un publico que, más de lo que está, es imposible.

Algo digno de mencionarse en la carrera de Bernard Hopkins: ¡Nunca ha sido noqueado! por lo que forma parte de un grupo excelso de peleadores de gran resistencia que hicieron de su cuerpo un muro contra el bombardeo enemigo.

(Foto: SUMINISTRADA)

Comments (1)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. RRChinea says:

    El merito de Hopkins radica en su amor al boxeo. Todos hablan y todos dicen que el boxeo es su vida, pero solo Hopkins lo aparenta de verdad y lo justifica con años de trabajo. Pero Hopkins no fue nunca y no es para siempre un buen boxeador. Ha vencido por su matrerismo. En mas años que los de su carrera no lo he visto todavia conectar un golpe limpio y bueno.
    Tito Trinidad tampoco fue bueno. Un tipo con potencia, mucha potencia pero poca capacidad para traducir esa potencia en golpe efectivo. Trinidad y Vargas fueron dos boxeadores que llegaron demasiado rapidos a sus maximos y no aprendieron mas de boxeo. En cada pelea demostraban que se habian olvidado de ese “libro gordo” de este deporte, al que nunca mas hojearon. Hopkins noqueo a un Trinidad maltrecho.
    Oscar de la Hoya era bueno pero Hopkins era demasiado grande para el. Despues de recibir un regalo ante el aleman Felix Sturm, enfrento a Hopkins en una pelea muy dispareja. Iba alante en la pelea pero estaba claro para todos que su mision era tirarse en cuanto lo empezara a coger la corriente. Por eso se tiro sin que mediara golpe alguno y armo la perreta que ninguno de los aficionados hemos podido entender ni olvidar.
    Ahora Hopkins esta haciendo una cruzada para enfrentar a Floyd en 160. Claro que Hopkins pued bajar a ese peso pues el es mediano y nada mas. Lo dificil es que Floyd pueda subir tanto. El Lindo necesitaria unas cuantas piedras de lineas de ferrocarril en los bolsillos pa hacer mover la balanza tanto a la derecha. De todos modos, nada tiene que hacer Hopkins contra Floyd en un ring como no sea ganars dos fortunas, una de dinero y otra de aprendizaje de lo que es verdadero boxeo.
    En la entrevista postcombate Hopkins manifesto que un tipo de duro de verdad le prometio esa pelea. Ese tipo duro no puede ser otro que Al Hymon, el verdadero “Padrino” del boxeo, oculto como buen jefe de “familia”. Dijo tambien que Scheafer es capaz de armar cualquier tipo de pelea. Yo no dudo que se haga y que Floyd adquiera para su vitrina una corona mas.
    Ahora, Hopkins dijo que Scheafer le prometio “una pelea grande”. ¿Acaso no seria mas facil bajar solo siete libras y enfrentar a Ward o hacerlo subir a 175? Ward es un tipo muy efectivo pero cogea de las mismas patas que Hopkins, sus comportamientos en el ring son abominables por el matrerismo y los agarres y no generan pagas que valgan dos guayabas.

Deja un Comentario