LA ENCRUCIJADA DE ALGUNOS PUGILES CUBANOS EN EL BOXEO DE HOY

rigo_laraPosiblemente este articulo lo tomarán algunos fanáticos de forma negativa, sin tomarse tan siquiera unos minutos de analizar cada palabra escrita. El mismo surge a raíz de los comentarios en los diferentes artículos que se ha expuesto en esta página.

Algunos expertos de esta materia y fanáticos hemos señalado hasta la saciedad las grandes habilidades que poseen pugiles como Guillermo Rigondeux y Erislandy Lara. Verdaderamente su boxeo es bien depurado, especialmente Rigondeaux. Sus grandes ejecutorias en el boxeo aficionado son harta conocidas.

En el aficionismo la meta de cada uno de ellos era obtener medallas para su país natal, Cuba. En el profesionalismo es obtener suficiente dinero para su propio beneficio y el de su familia. Pero en el boxeo rentado de hoy día existe algo primordial, el ofrecer espectáculo para llenar las pupilas del aficionado que en su mayoría se compone del “fanático ocasional”.

El “fanático ocasional” es aquel que se emociona con los pugiles más promocionados y luego se convence ó se decepciona con la actuación de los mismos. Sin animos de ofender, es el fanático poco conocedor del boxeo pero es el mas que abunda, que llenan los coliseos y compran los famosos “Pay Per View”. En otras palabras, el que genera el dinero en grande.

Regresando a Rigondeaux y a Lara, sus actuaciones en términos boxisticos fueron obras maestras, pero en términos de espectáculo no despierta emoción en el “fanático ocasional”. No tengo dudas que ellos notarán en los primeros asaltos la maestría de estos púgiles, pero a medida que pasan los asaltos van perdiendo interes por la poca determinación y terminarán criticando de forma negativa a los protagonistas.

¿Que es injusto tales criticas? Posiblemente muy injusto. Porque también se tiene que agregar que en el caso de sus rivales como Trout y Agbeko dejaron mucho que desear, no asumieron riesgos, ni el hambre por una corona. Practicamente no hicieron nada, no cooperaron. Pero creame, eso el fanático antes descrito posiblemente no lo observa.

Pero por otro lado esta el fanático que tiene el conocimiento del arte de la fistiana, que esta al tanto del sentir del “fanático ocasional”. Que se pregunta…. ¿Entonces, porqué Rigondeaux y Lara teniendo una maravillosa habilidad no asumen riesgos en el combate? ¿Porqué se conforman en hacer lo suficiente para obtener el asalto con el conocimiento que es superior a su rival y en ocasiones con la oportunidad de acabar el pleito permite que sobreviva?

¿Saben que? En mi opinión estas preguntas tienen razón de ser. El boxeo cada día que transcurre es un gran negocio, esa es la realidad. Tanto Rigondeaux como Lara si desean entrar en la danza de los millones, deben erradicar de su cerebro esa microficha del boxeo amateur y entender que el boxeo profesional es otro animal.

Deben entender que ese “fanático ocasional” que es el que manda desea mas acción ofensiva. En mi opinión personal solo basta que los boxeadores sean más determinados, aunque exista ó no el nocaut. Hago esta declaración para los fanáticos de Rigondeaux y Lara, que interpretan y confunden las palabras “acción” ó “determinación” con una batalla al estilo lucha libre. Lo cual no es así.

Las criticas hacia los esgrimistas mencionados cada vez van en aumento, ellos saben que estan en una encrucijada. La realidad es que tienen dos vertientes dentro de esta encrucijada:

*Continuar haciendo lo suficiente para triunfar en cada combate pero sin ser aceptado en las grandes masas, además de obtener bolsas poca atractivas. Para luego con el tiempo entrar en las páginas del libro de el olvido.

*O aceptar que tienen que ser ajustes, donde arriesguen más confiando en sus maravillosas habilidades, para bailar en la danza de los millones y convertirse en una estrella brillante en el espacio boxistico, para ser recordado atraves de la historia.

Para finalizar, se que una vez más existirán las comparaciones con Floyd Mayweather Jr. Pero permitanme recordarle que el “Money” en sus comienzos impuso un estilo atractivo donde se observaba a un joven determinado y con carisma, que terminó de convencer en su combate unificatorio con el entonces campeón mundial superpluma y hoy fenecido Diego “Chico” Corrales.

Esas actuaciones lo llevaron a ganarse toda clase de fanático, pero eso le costo tiempo. Despues que el se percató que tenía control de las masas entonces el dictaminaba la acción a tomar. No niego que existen combates de Floyd que me desagradan, y otros detalles que en su momento expondré. Pero tampoco no puedo negar que han existido combates donde se puede admirar su grandes dotes boxisticos.

Comments (5)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Ecobio says:

    Si Frankie,ningun cubano te disputa tus puntos validos,pero nos gustaria que argumentaras sobre el doble standard de valoracion,si aun existe la imparcialidad en tu apreciacion,al margen del “ventajismo”,te puedo mencionar a muchos que si merecen esta maledicencia que tienen los cubanos y nadie de la prensa les cae arriba como plaga.Hopkings BOXEADOR atractivo?,Por que Mares mas promocionado que RIGO,antes de recibir el KO,No solo no nokeo’ a AGBEKO,sino que en mi opinion perdio’ con el,y por que no se le exige a el el mismo standard de calidad boxistica rayando en la obsesion contra el cubano….Y LARA,por que nadie se ha detenido a decir las cosas como son y decir que ANGULO ABANDONO” cuando el cubano ,le repitio’ las manos una y otra vez,sin ajustes defensivos del AZTECA,,,,Y por que no deternos mas en la sobrevaloracion que le hacen a muchos pugiles mexicanos sin habilidades….AHI SI HABRIA TELA POR DONDE CORTAR MANO!!!!
    Pero te comprendo y se, que formas parte de un gremio,que mezcla categorias y adjetivos en funcion de conveniencias no de convicciones.SI HABLAMOS DE BOXEO,NO HAY RAZON PARA CAERLE AL CUBANO COMO LO HACEN Y DEJAR ESCAPAR A LOS VERDADEROS FIGURANTES DEL CIRCO.
    AH SI POR EL CONTRARIO,LO QUIEREN HUNDIR,PARA HACER BRILLAR LA CHATARRA Y PARA ELLO,USAN ARGUMENTOS COMERCIALES,ENTONCES DIGAN CLARAMENTE QUE NO ES POR NO NOKEAR,A UN TIPO QUE NADIE HA NOKEADO,,,SINO PARA EVITAR QUE DESCARRILE LAS GALLINAS DE ORO,PROTEGIDAS CON UN TOTAL IRRESPETO DE LA PALABRA JUSTICIA!

  2. Javier De La Torre says:

    Frankie Pinero, se te olvido hablar del Canelo, pues tienes mucha razon cuando dices q todos comparan a Rigondeaux con Floyd por sus habilidades defencibas, pero si te falto compararlo con el mexicano Saul Alvarez q pese a no haber peleado con alguien q le hiciera una real competencia, solo ha enfrentado a viejos y peleadores de divisiones inferiores y como premio a tamano de azana se le dio la mega pelea con Floyd, todo por money y luego de haber hecho el papelazo del siglo se le premia con sus proximas 3 peleas del 2014 por pago por evento, Q cosa tan grande verdad y yo te pregunto, con quien tu cres q seran esas peleas, Erislandi Lara, Kirclan, Angulo, Vanes Martirosyan…”NO”, sera contra alguien q asegure la victoria del Canelo y me puedes decir q tiene el boxeo del Canelo en especial, desde cuando no da un kaut, entonces chico de q hablas. “AH” verdad q es mexicano.

  3. CHORIZO says:

    SOCIO, HAS REPETIDO LO MISMO QUE TODO EL MUNDO, PERO CONTRADICIENDOTE, DEBES SER MÁS IRIGINA Y MÁS “CONOCEDOR”

  4. Carlos Monzon says:

    Promocion incorrecta o deliberadamente mala,aplicacion de una doble moral para criticar cubanos por lo mismo que admiran a otros.Injusticia e intereses mezclados con temores de cambios perceptivos en la nocion qualitativa del boxeo.Por ahi van las razones,las verdaderas!

  5. Saco p2 says:

    Mataria y pagaria un PPV por ver a Lara y Rigondeaux en una cartelera……jajaja no es cierto me moriria de sueño juar juar

Deja un Comentario