Erislandy Lara dominó con su buen boxeo y desarmó a Austin Trout
En un combate que por momentos la ofensiva estuvo ausente, el cubano Erislandy Lara dominó con su buen boxeo a Austin Trout para proclamarse campeón superwelter de la AMB. Un juez la observó 118-109 y los otros dos jueces 117-110 a favor del nuevo campeón. Este servidor la anotó 118-110, solo brindando los asaltos 9 y 10 para Trout.
Lara solo tuvo que utilizar una combinación de derecha y recta de izquierda para acumular puntos. Al final del sexto asalto un buen golpe del cubano hizo efecto en Trout. En ocasiones Lara utilizaba su upper de izquierda para sacar de paso a Trout. Definitivamente el estadounidense lució perdido, fuera de distancia y frustrado ante los buenos movimientos del cubano.
El público en ocasiones abucheaba, pues no estaba conforme con el desarrollo del combate ante la poca ofensiva, particularmente de Trout. Pero en el minuto final del undécimo asalto Lara conectó un potente recto de izquierda que llevó a la lona a Trout. Este se incorporó en malas condiciones y se las arregló para terminar el asalto.
En el último asalto Lara con la victoria asegurada, se dedicó pasear el mismo ante un rival que ya no tenía determinación para llevarse la victoria.
Lara demostró que en la división superwélter tienen que contar con el. En entrevista envió un reto al mexicano Saúl “Canelo” Alvarez, veremos cual será la respuesta. Además sería interesante una unificación con el campeón de la FIB Carlos Molina, con quién empató en marzo del 2011.
El año 2014 será uno de buenas opciones para Erislandy Lara.
Estimado escribidor,que quiere decir usted cuando dice-sic “-un buen golpe del cubano hizo efecto”-lo corto’?,lo tumbo’?,lo desmayo’?…Sea mas claro y tecnico,quizas nos ayudaria mejor como lectores (digo si la ambiguidad semantica no es a proposito)
Y AHORA A CONTRATAR AL FBI,PARA ENCONTRAR DONDE EN EL MUNDO SE ESCONDERA CANDELO (DE SEGURO DETRAS DE UNA PELEA CON KIRKLAND O MOLINA)
Estimado escribidor,que quiere usted decir cuando enuncia -sic”un buen golpe del cubano hizo efecto”-lo corto’?,lo tumbo’?,lo desmayo’?.Sea mas claro y tecnico,quizas nos ayudaria mas como lectores (digo,si la ambiguedad semantica no es a proposito)
Y AHORA PROXIMA “LECCION” GRATIS,PARA CANELO,SOLO PARA VER “CHILLAR” A SU CIEGA FANATICADA QUE LO PONE EN UN LUGAR FICTICIO,QUE NO CORRESPONDE……SI MI GENETE EL COLORADO ES BUENO,PERO NO GENIAL,,,,NI A LA ALTURA DEL CUBANO………,UNA GALLINA MERCADOTECNIA,CON ALGUNAS HABILIDADES Y POTENCIAL,PERO PARA EL BRILLO INFLADO QUE LE HAN DADO,NO HA MOSTRADO SU VALIA..
no vi la pelea pero al parecer no me perdi de nada, abucheos que raro, que tienen que decir de esto; lara abucheado, rigondeaux abucheado, seguramente es un complot, jajajaja
Yo tambien espero que el canelo acepte el reto, aunque lara tiene cuentas pendientes con el perro que lo mando a besar la lona no una sino 2 veces y con molina con el que no pudo y no les dio revancha, entonces si el canelo no quiere pelear con el no seria menos cobarde. lo dije yo siempre listo papi carlos.
Esa es la descripcion real del desarrollo de la pelea,el cubano DESARMO’ AL ESTADOUNIDENSE y para rematar lo tiro’,
POR LO MENOS TROUT NO DIO’ LA ESPALDA Y EL TRASERO COMO HIXO EL MEXICANO ANGULO,CON EXCUSAS A GRANEL DESPUES QUE SE RINDIO’
Toda pelea tiene versiones y trout fue’ mas afortunado que el ex-guerrero mexicano,perro angulo ,pues Lara le dio’ una leccion,pero le evito’ una visita al hospital.Cada cual con lo que se merece!
Como no se dan cuenta que sin ser invencibles,a los cubanos en su mayoria,no se les puede ganar si no se presiona y aun asi,con el riezgo de su contragolpeo que no solo es contundente,preciso y rapido,sino que ejecutado en el buen timming,sin golpes de aspavientos,ni gastos energeticos innecesarios,quesolo fatigan al contrario.Boxeo es ciencia y la ciencia,llevada a su maxima expresion de consagracion se convierte en ARTE.
Que no le guste al publico ya cerebro-lavado por la mercadotecnia ,llamado casual,para mejor sacarles el dinero,sin exigir el gusto basado en la calidad y no solo en la excitabilidad ,no me soprende,eso es parte de la esencia del capitalista que te genera necesidades,no tan necesarias y te las colma con lo que mas caro pueda vender,sin haber constuido un gasto comparable con la alta ganancia.
BOXEO PROFESIONAL,PROPORCIONA DE VEZ EN VEZ ALGUNOS BANQUETES DE ALTA COCINA,PERO LA MAYORIA DE LAS VECES,ES COMIDA CHATARRA,ENVUELTA EN PAPEL DE LUJO.