¿Cómo elegir a un libra por libra sin sufrir con el intento?

Elegir un libra por libra en el boxeo, carece de reglas y estatutos. No hay un ente regulador, cualquier fanático hace su propio listado y abundan los rankings de mejores por donde uno quiera o menos se imagine. En los que suenan con mayor fuerza en las redes sociales, Saúl ‘Canelo’ Alvarez ha logrado colarse como el número uno. Excepto en el de la cadena ESPN, donde ocupa el segundo lugar. El primero le pertenece a Terence Crawford.

La particularidad del ranking de ESPN con relación al resto es su forma de elección, totalmente transparente y con una modalidad que se publica junto con cada nueva votación. Al mismo tiempo, los votos son públicos, proceden de los catorce miembros del panel y en muchos casos esos miembros suelen justificar la razón de su voto.

Y claro, al llegar al tema Canelo, Bernardo Pilatti en ese grupo de catorce votantes es una suerte de ‘excepción que confirmar la regla’. La oveja negra de la familia. Todos votan al tapatío en el primero o en el segundo de sus listas individuales, es decir, de donde sale el voto. Yo lo tengo en el sexto lugar de mi lista. Ese detalle, en las últimas votaciones, ha sido pasto para el debate, especialmente por la importancia que el team Canelo le asigna a ser reconocido en todas las listas. La ‘era Canelo’, pues.

Y en estas últimas horas se ha incrementado el reclamo para tratar de entender mi voto o de donde diablos salen los fundamentos para lo que algunos consideran lisa y llanamente un despropósito, un dislate, un desatino o como quieran llamarlo, de este servidor, Parece que en algún lugar – que nadie sabe decir en donde está – existe un fundamento escrito en forma de ley que establece poco menos que la obligatoriedad de colocar a Canelo en el primero o segundo lugar. ‘Porque otros así lo hicieron’.

Los reclamos virulentos o aquellas increíbles conclusiones de que ‘ Pilatti es uruguayo, Uruguay no tiene ningún campeón mundial entonces en Uruguay nadie sabe de boxeo, incluyendo a Pilatti claro’ y la eterna discusión sobre Canelo si o no, terminó por generar este video. Un manual no reconocido ni oficial sobre los siete factores esenciales para elegir un mejor libra por libra. Y por supuesto, Canelo Alvarez NO califica. Esa es la principal noticia.

En esos factores, que se los presento uno por uno, totalmente fundamentados con pelos y señales y hasta con ejemplos, analizamos lo que se conjuga como los dos principales valores de apreciación, oposición, desempeños, carrera, rendimientos recientes, los números, la credibilidad y hasta aspectos de la evaluación intangibles que, en este caso, dejaran de ser intangibles.

De eso se trata este video, presentar un documento visual que, eventualmente, sea un punto de partida hacia una suerte de manual para que quienes gustan de elegir a su propio Libra por Libra o cuestionar el ajeno, tengan en que sostener, nutrir, mejorar o adoptar argumentos válidos. Incluso, hasta para cuestionar al propio Bernardo Pilatti. O sea, este es un palo de béisbol sin filtro con el que hasta pueden batear los argumentos de este servidor. Por eso es inédito, generoso y sin registro de marca.

ARTICULO CITADO: https://espndeportes.espn.com/…/yo-no-vote-por-ward