RIGONDEAUX, SUS RIVALES……. Y “SUS FANATICOS”
Lo primero que voy a exponer,en tiempo no muy lejano era un crítico acérrimo de Guillermo “El Chacal” Rigondeaux. Voy a brindar unos detalles del porqué de mis criticas.
Observaba a Rigondeaux como un boxeador talentoso, con una pegada de los demonios y un defensa exquisita. Pero muchas veces lo observaba muy conformista y lanzando lo necesario para vencer. Bueno, la palabra real para dicha actuación, aburrido o mezquino. Siempre mencionaba que el estar brindando respiro a sus rivales podía ser perjudicial para el y algún día pasaría un susto (observar Roberto Marroquín).
Con Nonito Donaire brindó un espectáculo de alto kilate, pero luego con Agbeko fue una demostración incolora. Los fanáticos despotricaban contra el cubano y este servidor de igual manera. Me preguntaba, ¿Como es posible que un boxeador de tanto talento sea tan conformista?
En su combate con el tailandés Sod Kokietgym no perdió tiempo, como expresamos en la calle, fue a matar. Kokietgym no pasó del primer asalto pues recibió el fatídico conteo de los 10 segundos. Inmediatamente expresé, “Ese es el Rigondeaux que deseo observar, con un poco más de agresividad efectiva”. Aún así la gran mayoría de los fanáticos criticaron, pues mencionaban que Kokietgym era un “bulto”, (maldita palabra que revuelve mi estómago).
En el día de hoy fuimos testigos de un buen combate por parte del cubano ante un aguerrido japonés, Hisashi Amagasa. Este último, superaba en gran medida a Rigondeaux en estatura y alcance. Observé un Rigondeaux más ofensivo, conectando esa mano izquierda arriba y abajo, tratando de minar un rival en ventajas fisicas. Esa derecha en gancho se estrellaba con nitidez en el rostro del nipón.
Fue derribado dos veces en el séptimo asalto, se levantó y luego de eso fue mucho más agresivo. Continuó su demolición hasta el undécimo asalto, hasta que el referí decidió detener el desigual pleito.
Ahora mencionan que Amagasa era otro “bulto” que debió ser despachado temprano. Este japonés de estatura enorme para esta división, nunca habia sido noqueado en su carrera. ¡Ah! Lo primero que dirán, “no ha enfrentado a nadie”. Si usted no conoce del boxeo japonés, jamás conocerá de su calidad. Seguro que la mayoría a estas altura no saben quienes son Kamegai o Arakawa.
Deseaban observar un Rigondeaux más agresivo, pues ahi lo tienen. Se levantó, y masacró al japonés sin miramientos. ¿Entonces que más quieren? Hoy brindó espectáculo y muchos continuan con sus criticas. En el peso supergallo ahora mismo es el hombre a vencer.
Ahora deseo observar quién es el valiente que pueda retar al campeón AMB y OMB. ¿Será Leo Santacruz, Scott Quigg o Carl Frampton? Ya observaron al cubano rodar por la lona con el supuesto “bulto”, tal vez eso los anime a retarlo y a los fanáticos mencionar que cualquiera de ellos noquea al Chacal.
Lo único que yo se, es que este Guillermo “Chacal” Rigondeaux de las últimas dos contiendas es el que deseo observar.
Comments (4)
Subscribe
If you enjoyed this article, subscribe to receive more just like it.
FRANKIE PIÑERO, primero q todo un reconocimiento a tu honestidad, pues no es facil regresar sobre tus propios pasos y palabras para reconocer q estabas equivocado respecto a Rigo, siempre he dicho q al Chacal no se le ha dado apoyo y publicidad al menos positiva, porq negativa se le ha sobrado por promotores, TV y periodistas q al igual q tu solo han sabido criticarlo y minorisar sus triunfo, cuando realmente lo unico q le falta al Chacal es ser mexicano, filipino o, puerto riqueno, pues a este cubano con un pais y una bandera q lo respalde Bob Arum y Oscar de la Hoya lo venden como Coca cola en el desierto.”NO CRES?”
En mi opinion particular siempre he dicho q tratan de encasillar a Guillermo Rigondeaux en el mismo criterio q se pudiera tener respecto a Erislandi Lara y Richard Abril, tirdandolo de elusivo, correlon, aburrido y cobarde a la hora de arriezgar y eso es una vil mentira, pues para muestra un boton y te puedo decir q, Rigondeaux en su corta carrera profesional cuenta con solo 15 peleas de ella 10 por nokauts, 5 por DU y 0 perdidas. Invicto como campeon unificado por la AMB y la OMB, tumbo del altar a Nonito la estrella filipina de Top Rank, considerado el mejor boxeador del 2012 y el relevo de Paquiao, pero luego de toda esa azana solo logro el complot y la guerra fria por parte de su promotor Bob Arum, la cadena HBO, la complicidad de la prensa y fanaticos detractores q se orquestaron a favor de tal injusticia. No creo q en la historia del boxeo exista un antecedente igual donde a un campeon unificado e invicto lo acosen tanto con la critica destructiva y lo aislen de tal manera los medios de comunicacion, televisoras q renuncian de forma cruel, despiadada e inhumana a exibir sus peleas por buenas, regularas o malas q sean, es todo un circo mediatico q ha hecho mucho dano al cubano Guillermo Rigondeaux y mas duro es ver como periodistas como usted se habia sumado al descredito propagandistico q solo persive la destruccion a tan brillante carrera, tanto en amateurs como en lo profesional de este inigualable pugil q en buzca de libertad vino a este pais a deleitarnos con su mejor boxeo.
Hay un viejo refran q dice, “para donde vas Vicente?”, “para donde va la gente”.
Pero creo q ese no es el objetivo ni la etica de un periodista o comentarista deportivo, hay q tener etica profesional y moral, el periodismo es una maestria q informa y educa al lector, debe estar representado por la verdad, la imparcialidad y en defensa de la injusticia, asi q Vicente cuando veas correr a la jente, corre tu hacia la verdad, esto te hara mas digno de tu trabajo.
En mi humilde opinion, pienso que la realidad en toda esta triste historia es q Bob Arum, Top Rank y la cadena HBO apostaron al gallo equivocado y el tiro les salio mal. Pues la verdadera intencion de Arum con la pelea de Nonito vs Rigondeaux era algo parecido a la q vimos de Gamboa vs Terrence Crawford, afortunadamente no fue asi y el gusto de unos representa el disgusto de otros, perjudicado “Guillermo Rigondeaux”.
Aunque usted no lo quiera admitir,muchas de sus opiniones vertidas ,no eran realmente el fruto de sus reflexiones boxisticas,si no,una calculada apuesta de “parecerse a la masa”,para no desentonar o simplemente que dentro del volumen de peleadores y peleas a resumir,no tuvo tiempo de darle seguimiento al chacal,desde sus primeras peleas.Yo no necesité de 2 peleas para saber lo que RIGO es como boxeador,sobre todo que ademas de mi opinión independiente,HBO y toda la “hermandad” no titubeaban en elogiar a RIGONDEAUX,e incluso uno de sus mas acérrimos detractores,LAMPLEY de su apellido,enfaticamente dijo algo así,,,,como”estoy convencido”…quiero ver mas de RIGO ,any time,any rival…Pero hechio curioso,estas “celebraciones” cesaron después que se dio’ el veredicto y derrota para el “presentido” sucesor de PACMAN,,,”Nonito ex-flash Donaire”.
“Es muy fácil seguir la mayoría,sobre todo si esta tiene una imagen de objetividad,lo dificil es ser autentico,contracorriente”
Espectacular nota y reconocimiento y desde mi punto de vista no le hace falta ni ser filipino,ni mexicano,ni nada…es el mejor por que es Cubano y lleva su escuela en la sangre…dios bendiga a este fenómeno!!!
Tu quieres que sacrifique su tecnica para que de espectaculo, eso es lo mismo que decirle a beetoven que toque reggeton para complacer al publico, tu papel como periodista es elevar el nivel de apreciacion del publico hacia este deporte, la falta de cultura deportiva del publico va a llevar este deporte a lo mismo de la lucha pancracio donde hay millones de persona , sobretodo en Mexico y USA que creen todavia que es real lo que ven , e incluso apuestan , increible pero cierto!, y ese es el tipo de publico que le quieren dar credito en el boxeo. Pues si tambien los periodistas estan de parte de este publico mediocre, entonces este deporte esta muerto. Y te digo mas , sera negocio y show; pero se sienta sobre bases deportivas, el dia que las pierda , se acabo el negocio, dicho de otra manera, los negociantes tendran que cuidar que se mantenga como deporte si no quieren perder su negocio.