¿POR QUÉ LE PARÓ EL REFERÍ EDWARDS LA PELEA A TAKAM?

Por Andrés Pascual

Este Joshua (20-0-0, 19 KO’s) es el mismo que noqueó a Wladimir Klitschko, al que se refiriera Holmes hace dos días como “irremediable homicida de Tyson si lo hubiera agarrado”.

Está bien, pero anoche un hombre enano dimensionalmete para semejante Polifemo, Cartos Takam, entró y llegó al “hociko” del boxeador que sometio a Klitschko por nocao cada vez que quiso; mientras, Joshua se dedicó a tirar hooks cortos en media y jab de Pascuas a San Juan y a detener, a separar a Takam (35-4-1, 27 KO’s) con la mano en la cabeza por la diferencia de estatura, una de las violaciones que le reían a Ali.

Durante toda la pelea, Joshua, medio impotente ante contrario tan bajito y menos, mucho menos corpulento, no usó el upper, un choque de cabezas le hirió el arco superciliar derecho a Takam, pero lograron contenerle el sangrado con eficiencia en la esquina.

Joshua tiró al oponente en el 4to, golpe sin poder para tanto aspaviento, el tipo se levantó sin acusar efecto preocupante, sin embargo, me pareció que el referí Phil Edwards buscaba el hueco por donde parar la pelea si Joshua era incapaz de noquear al perdedor a medida que cayeran los rounds, pareció que lo era y encontro el hueco: al 1:34 del 10mo, en medio de un pequeño rally de golpes más aparatosos que efectivos, declaró el nocao técnico contra un peleador valiente, que hizo lo humanamente posible para ganar desde tanta desventaja física.

Anthony Joshua se quedó con la victoria y las fajas superheavies de la FMB, la OMB y la AMB en Cardiff, Gales ante más de 78,000, lugar que se sabe, desde el s.XVIII, que primero resucita un muerto a permitir que pierda un galés.

Joshua ganó, pero, al modo mío de verlo, apresuraron la aplicación del nocao técnico, repito, a mi modo de verlo…