Maidana o Khan, dos opciones, ninguna la idónea

En las últimas semanas el mejor boxeador del mundo, y rey del libra por libra, Floyd Mayweather(45v(26ko)-0-0), ha dedicado su tiempo libre a sondear entre sus seguidores, las preferencias respecto al combate que disputará el próximo 3 de mayo en Las Vegas. Mayweather, nos trasladaba dos opciones: el campeón WBA del peso wélter Marcos René Maidana(35v(31ko)-3d-0e).. y el ex campeón mundial superligero Amir Khan(29v(18ko)-3d-0e). En su encuesta, el británico salió victorioso por una holgada diferencia, por contra, en los sondeos creados en otras páginas con esta misma pregunta, Maidana resultó vencedor en buena parte de las ocasiones. ¿Mi voto? Dejando patente que para mi ninguno de los dos cuenta con el nivel pugilístico para hacer frente a Mayweather, voy a tratar de decantarme por uno.

 

maidana_khan

Khan y Maidana son dos boxeadores absolutamente antagónicos. El británico es técnico, rápido y preciso, mientras que el argentino destaca por su pegada y su agresividad. Ambos son púgiles de un nivel notable, suficiente para ser buenos campeones del mundo en este desmembrado boxeo contemporáneo, pero escaso para formar parte de la élite. Por otro lado, mientras que la mejor versión de Khan parece haber pasado, Maidana se encuentra en su mejor momento luego de superar al campeón del mundo en tres categorías, Adrien Broner, en una exhibición espectacular de boxeo y evolución técnica. Atendiendo a este último punto, la lógica podría llevarme a escoger al argentino, sin embargo, no lo tengo tan claro.

 

Maidana me gusta, es un luchador, un hombre que se deja el corazón en el ring y que cuenta con dos cañones capaces de trastocar los cimientos de la más férrea de las fortalezas. Contra Broner, rebasó esa barrera que le había impedido encaramarse a la élite mucho antes, y a día de hoy, es por derecho propio, uno de los mejores libra por libra. Le deseo lo mejor, y espero que el 2014 sea un gran año para él, pero creo que enfrentarse a Mayweather está fuera de su alcance. Ahora está en línea ascendente, enfila los que pueden ser los años más estimulantes de su carrera, y puede que tras superar a Broner, llegue a pensar que con Mayweather tiene alguna oportunidad, craso error. Todo puede pasar en boxeo, correcto, pero las condiciones de Maidana me parecen insuficientes para capturar a esa sombra escurridiza que es el mejor libra por libra. Es cierto que su boxeo ha evolucionado en los últimos meses, pero no cuenta con la velocidad para presionar a Floyd, y aunque podría cazarle con una de sus pesadas manos, lo veo poco probable.

 

Al otro lado Khan, un boxeador que no me despierta simpatía ninguna, que destila desidia y dejadez en el ring y que es incapaz de canalizar todo el talento que rezuman sus puños. Tiene la técnica, la velocidad y la precisión, pero cuenta con una de las peores guardias del panorama boxístico, sin sumar su cuestionable cabeza. Sin embargo, siendo sincero con el lector, me veo obligado a reconocer que aunque no es santo de mi devoción ni mucho menos, creo que Khan cuenta con armas, para al menos, incomodar a Mayweather. Emplazándome en un escenario hipotético, con el campeón y sus 36 años a un lado, y el británico, con una preparación eficiente, y sus lozanos 27  al otro, puedo construir un combate de velocidades, en el que Khan puede obrar, con el paso de los rounds, que Mayweather sude y mucho. Claro, tengo que partir siempre del supuesto que el británico fuera a la pelea con la intención de trabajar y de dejarse la piel, algo que me despierta muchas dudas.

 

Como veis, no lo tengo nada claro. Ninguno de los dos me satisface, ninguno me llena. Quiero a Pacquiao, quiero verlo contra Mayweather, y estos dos hombres son parches que no logran refrenar la necesidad que siento por ver ese combate. Sin embargo, obligado a apostar por uno, me quedo con el talento y la velocidad de Khan, antes que con la pegada y la actitud de Maidana. Creo que para vencer a Mayweather se necesita, al menos, tener la misma velocidad que él para poder presionarle y obrar que el paso de los rounds quemen su resistencia, y veo al británico más capacitado en este sentido. Mi consejo para Maidana es que haga la revancha con Broner, refrende las buenas sensaciones y que siga escalando.

 

¿Cuál será la decisión final? Todo apunta a Khan, pero todavía habrá que esperar. De momento, os dejo la pelea que Maidana y Khan protagonizaron el 11-10-2010 para calentar motores. Un saludo.

Para seguir a Jesús de Gregorio Enlund    https://twitter.com/jedegre http://blogdeboxeossl.blogspot.com.es/

Comments (2)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Orlando says:

    Escoger un contendiente para Floyd de estos dos no tiene caso los dos están al mismo nivel vimos que la pelea gano maidana amir lo salvaron sus piernas el chino tiene mas quijada amir mas rapidez pero Floyd es un veneno ase tiempo que Floyd no gana por ko pero estoy seguro de que en está pelea gana por ko Floyd tiene pegada recuerden a corrales pero ahora tiene mas experiencia no se cual asalto nadie lo sabe pero ya el negrito tiene la combinación ganadora estos son clase C Floyd es el mejor de todos los tiempos verán que el que sea Floyd lo ko.

  2. Orlando says:

    Yo escoji a maidana porque tiene mas aguante pero Floyd sera como un fantasma para el que sea lo quedigo es que en esta Floyd noqueara.

Deja un Comentario