Las pruebas remitidas del indudable triunfo de Saúl Álvarez ante Daniel Jacobs.

Por Jaime Estrada vidaboxeo@cox.net

fotos Jorge Najera/ Jose Vasquez.

Dicen por ahí que los hechos no cambian la verdad pero la verdad si puede cambiar los hechos y dicho esto vamos a analizar el combate Legacía, entre Saúl “Canelo” contra Daniel “El Milagro” Jacobs que se celebro el pasado sábado 4 de mayo en el T-Mobile en Las Vegas.

(Primero, que no digan que ver la pelea fue un atraco de autopista, porque ya no se tuvo que pagar los casi $100 por verla en televisión, ni circuito cerrado ni en salas de cine, ahora nomas te subscribes a DAZN y asunto arreglado, te sale casi regalado el espectáculo y muchos más que están por venir, y el paquete incluye diversos deportes).

Ahora al asunto de las tarjetas oficiales, así que vamos a ver si vemos algún indicio de actos de corrupción a la malagueña en las pruebas matemáticas que son del dominio público.

En el primer asalto dos jueces vieron a Jacobs dominar, y uno a Canelo.

Segundo, tercero, cuarto y quinto asalto, el trió votaron por Canelo.

En el sexto round los 3 encargados de los números se inclinaron por Jacobs.

Séptimo, 2 por Canelo uno por Jacobs.

En el octavo, los tres por Canelo y en el noveno, los tres por Jacobs.

En el decimo episodio, fueron 2 por Canelo y uno por Jacobs.

En el onceavo y último asalto, dos por Jacobs y uno por Canelo.

Ahora vamos a echarle un vistazo a los números computarizados, empezando por la suma total de los lanzados y anotados para que le vayan echándole lápiz:

Canelo en golpes lanzados y los anotados 188/466, mientras que Jacobs 131/649. (57 de diferencia a favor del mexicano)

En la categoría de Jabs Canelo anotó 68/202 y Jacobs 42/290. (26 favoreciendo al tapatío)

En los golpes de contundencia Canelo 120/264 y Daniel 89/359. (31 más a favor de Saúl)

Con todas estas claras estadísticas, que alguien me explique donde está la falla de los encargados del veredicto. Si les cae bien o mal Canelo, está bien, cada quien está en su derecho de hacerlo, pero si van a criticar según su estado de ánimo les sugiero que primero investiguen antes de decir pio para decir que fue otro negocio turbio de intereses en la política boxística, en este deporte se gana y se pierde y punto, y no digo que no hay muchos combates que no tienen justicia a la hora de las matemáticas, pero esta ocasión Saúl Álvarez ganó de ton a son, y si no se vio una pelea de choque fue porque Daniel prefirió mantener el pisa y corre sacandole al parche en vez del toma y daca en lo estrecho  y cuando esa es la situación ni luces ni dejas lucir. Solo me resta recordarles a todos los incrédulos que el tapatío está tomando un tremendo riesgo al ir en contra de tipos de mas altura, mas alcance y sólidos en su división, y aun así se da el lujo de eludir disparos que a lo mejor si dieran en lo propuesto no lo estaría contando, y eso si se merece un caluroso aplauso, porque “Canelo”  no raya leña y le sale al toro por los cuernos contra cualquiera que le pongan enfrente.

Jacobs como todo buen deportista dijo que va a mirar la pelea para ver qué es lo que los jueces vieron en su perjuicio porque siente que hizo lo suficiente, pero se quita el sombrero ante Canelo.

Por lo tanto, no se estima nada de favoritismo ni imparcialidad, todo en regla, ligeramente a favor de Saúl Álvarez en una pelea cerrada con 115-113 dos veces y una 116-112.