La victoria de Spence sobre Mikey no es la proeza que dicen que es

Como vas a jactarte que es tu mejor victoria de tu carrera y creer todos los superlativos que acostumbra usar el promotor Richard Schaffer si venciste a un rival que superabas en todo, menos en corazón. Quiero ver a Errol Spence, a quien admiro como tejano que soy, pelear con un peso medio como Canelo o Golovkin, y salir adelante. Una victoria sobre estos dos boxeadores o sobre Daniel Jacobs se sería para aplaudirse. Yo no sé qué pensaban Sugar Ray Leonard y Mike Tyson cuando escogieron a Mikey para vencer a Spence. Sinceramente, yo pensaba que Mikey, uno de mis boxeadores favoritos, caería noqueado antes del 5º asalto. Leonard hizo un papel respetable ante Marvin Hagler, aunque creo que perdió, pero seguido resulta más fácil que un welter le pegue a un mediano que un ligero le pegue a un welter. Spence le pegó a un ligero inflado y punto. Nada excepcional hizo para hincharse de orgullo.

Otra vez la burra al maíz. (dicho mexicano). Mikey García insiste en buscar un 5º titulo en peso welter. ¿Qué es lo que no entiende? Al menos que se tope un welter mediocre que se haya tropezado con un titulo mundial y le haya caído el fajín en las manos, Mikey no le gana a los welters de primera línea como Danny García, Terrence Crawford, Shawn Porter, Keith Thurman y ni al veterano Manny Pacquiao, quien ya no es tan bueno como el cree que es. En sus peleas en 140 libras, Mikey no ha noqueado a nadie. Su peso son las 135 libras, en donde seguiría dominando, pero parece que ya no quiere regresar a ese peso. Un combate ante Lomachenko le dejaría muchos billetes y una victoria borraría su pobre actuación ante Spence. Todo ser humano, y en especial los boxeadores, deben conocer sus límites.

El que se llevó la noche en el majestuoso estadio de los Dallas Cowboys fue el peso gallo mexicano de Tijuana, Baja California, Luis “Pantera” Nery. Hace mucho tiempo que no veía a un 118 libras tan poderoso y fuerte como el barbón azteca, y vaya que he visto muchos. Nery es un púgil sólido, fuerte, con técnica, resistente y con poder en los nudillos. Cómo México-americano, extraño mucho la época de Rubén Olivares, Chucho Castillo, Rafael Herrera, Rodolfo Martínez y Romeo Anaya. Llegaron los japoneses, grandes guerreros y excelentes y bravos pugilistas, y tomaron el lugar dejado vacante por los mexicanos, aunque Abner Mares y Leo Santacruz siguen en la batalla. Pero ninguno tiene el poder, aparte de Jhonny González, de un Nery. Si se cuida y acude al gimnasio con frecuencia, vamos a ver muchas cosas buenas del tijuanense.

Una vez cerrada l edición Mikey/Spence, la atención vuelve a ser acaparada por el combate Canelo Alvarez/Daniel Jacobs. Aunque tilden los expertos como favorito al pecoso de Guadalajara, Jacobs es un rival muy peligroso para Canelo. Es tan peligroso como el mismo Golovkin, pero el mexicano sigue enseñándole a los incrédulos y a los que lo ven como un campeón mediocre que no le saca la vuelta a nadie y que peleará con todos los mejores a su tiempo. Canelo es el Lado A en cualquier confrontación. El y Oscar de La Hoya deciden quien sigue y punto.

David Benavidez va que vuela hacia otro campeonato, si deja l coca a un lado. Se vio bien destrozando al duro J’Leon Love. Un combate ante el Zurdo Ramírez sería mas que atractivo.

Comments (79)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Anonymous says:

    PERO CLARO QUE NO LO ES, MICKY SOLO SUBIO POR LA BOLSA Y POR SI DE LA SUERTE PODIA CONECTAR A SPENCE, PERO NO, NI LAS MANITAS SOLTO, Y QUE DECIR DE SPENCE QUE NO PUDO NI TIRARLO, LO QUE ESTOY SEGURO ES QUE PACQUIAO LE DARIA MAS PELEA, Y SI LE QUITAMOS UNOS 5 AÑITOS A PACQUIAO, HACE MIERDA A SPENCE

    • Anonymous says:

      Juan Quiroz y como le quitas 5 años .tremenda paliza le van a dar a paquiao.

    • Anonymous says:

      Neta paliza ?? Jaja no pudo tumbar a Garcia y Paquiao a peleando con mejores boxeadores que Spence lo que pasa como en la actualidad no hay peleadores buenos, con cualquiera que salga uno con cualidades ya nos cagamos, pero pacquiao asi de viejo si le pone dos que tres madrazos a Spence

    • Anonymous says:

      Creo que eñ asunto con García es que Errol Spencer lo humillo y no por la fuerza. Lo humillo a punta de buen boxeo. Le gano los 12 ASALTOS incluyendo un 10-8. Pero por supuesto que este no es su mejor triunfo porque Kell Brook fue un rival mas digno.

    • Anonymous says:

      Ahora resulta que es mejor humillar 12 asaltos que dar un KO por Diooos, la mayor humillación del box es cuando te proponían un KO en peleas Elite

    • Anonymous says:

      Juan Quiroz yo vi a spence utilizando solo jab y sabiendo que le llevaba mucho peso y alcance de diferencia… al darse cuenta de esto se fue con todo a buscar el k.o y no pudo! Pa creerle a spence tiene que pelear con uno de su calibre o atreverse a subir a las 160 y pelear donde sus manitas que no nockean a ligueros ni mierda podrian hacer! Negro desnutrido que coma y pelee donde le corresponde! No en 145 libras que ya da rabia ver a un tipo de 178 cm peleando 65kg… el muy aprovechado sube al ring con minimo 72-73 kg solo gana por fuerza! Box no le veo mucho

    • Anonymous says:

      El problema es que Pacman ya no tiene a Araiza

  2. Anonymous says:

    El todo lo supero, en Timing, boxeo, potencia, combinaciones y defensa.

  3. Anonymous says:

    Nadie mandó a García a treparce a cojer esa pela asquerosa ahora me vienen con ese cuento por favor a llorar a otra parte

  4. Anonymous says:

    Como que no si lo supero en absolutamente todo , es inesperado el resultado yo creia una pelea mas pareja

  5. Anonymous says:

    No darle a Errol el merito que se merece me parece un gran error, pésimo articulo.

  6. Anonymous says:

    Que lloriqueo…

  7. Anonymous says:

    No fue una proeza, estoy de acuerdo. Fue una victoria fácil, cómoda.

  8. Anonymous says:

    Si García no fue la gran maravilla que esperaban o como lo promocionaban, Tampoco es como para quitarle mérito a Spence.
    Spence lo dominó toda la pelea, nunca corrió.

  9. Anonymous says:

    Errol Spence no quiso nockear a Mikey Garcia, le pego por todos lados, fue benevolo y hasta le tuvo lástima por momentos.

  10. Anonymous says:

    felicidades lo supero fue lo maximo jeje

  11. Anonymous says:

    Erwin Jimenez Rullan que crees del autor de esta página nada mas con caption del post se sabe q no sabe nada de boxeo

  12. Anonymous says:

    HE LE PARTIERON LA MADRE A MICKEY ENTONCES NO HAY NADA QUE CELEBRAR

  13. Anonymous says:

    Ese muchacho es muy bueno.la calidad de un boxeador no se mide por si noquea o gana por decicion.ivan calderon no noqueba.y era de los mejores.

  14. Anonymous says:

    Eso es claro pero también es claro que el no fue el que lo busco entonces por qué muchos expertos le daban oportunidad a García y ahora es otra cosa

  15. Anonymous says:

    Le pego si pero no vi sangre en la cara de garcía mamilas Craford pega más duro

  16. Anonymous says:

    Ni García ni spence tienen culpa d eso

  17. Anonymous says:

    Fue una victoria fácil ante un rival quien probó suerte en una división que no era la suya, a García le pasó lo mismo que a Donaire y Ringondeoux, reyes en su división, pero subiendo de ella dejan mucho que desear.

  18. Anonymous says:

    Casi todos los que opinan esto son los que iban a García. Si fue una gran proeza. No porque le ganó sino por la forma en que lo hizo. No hay duda de que en una pelea al toma-y-dame Spence ganaba pero decidió boxear inteligentemente y tener respuesta para todos los ajustes que Mikey hizo. Fue una lección de Boxeo para alguien que se jactaba de tener más habilidades boxísticas, más técnica y más inteligencia sobre el ennsogado. Spence demostró que si pegada es solo uno de muchos dotes y qué es el Gallo de la división.

  19. Anonymous says:

    Lo dominó en todo incluyendo en corazón..Mickey no arriesgó por temor a ser noqueado..apenas conectó 75 golpes y ni se vieron..pelea desigual..Mickey quedó a deber incluyendo en el corazón..

  20. Anonymous says:

    Emmanuel Hernández

  21. Anonymous says:

    Contra Crawford me gustaría ver pelear spence.

  22. Anonymous says:

    Xavielito Perez Navarro exactamente

  23. Anonymous says:

    Pq no usaron esa misma excusa cuando Trinidad perdio frente a un boxeador mucho mas grande como Hopkins? Y sin embargo se la pasaba is mamandole el culo a Hopkins por esa victoria jajaja

  24. Anonymous says:

    Tenemos que ser parejos en la critica. Cuando pelio canelo contra khan casi lo querian linchar. Despues pelio golovkin el ingles y si se le critico pero no tanto. Despues lomachenko ventagio a rigondeaux y todos le aplaudieran la victiria. Ahora spence a garcia. Creo que se les debe dar credito por que victoria es victoria pero sin olvidar que paso lo que era obvio que hiva a pasar. Asana hubiera sido una de estos pesos chicos con todo encontra hubieran ganado

  25. Anonymous says:

    Ya ya, bajénle dos al ardor, parecen nenas llorando.

  26. Anonymous says:

    Errol Spence será tremendo boxeador pero si le ganó a mikey fue por su ventaja en peso y estatura pero nunca logrará conquistar mas de 2 divisiones mikey lleva 4 y puede lograr algún título en las 140 lbs

  27. Anonymous says:

    Desde que se anuncio ese combate, veiamos venir el resultado!! Me gustaria ver a Spence vs Crawford!! Combates parejos igualdad de pesó…

  28. Anonymous says:

    No fue proeza pero le pegó por todos lados como y cuando quiso. Como menosprecian la capacidad de este muchacho.

  29. Anonymous says:

    A ultima hora el no fue el que busco la pelea con Mickey el
    Animal fue garcia.

  30. Anonymous says:

    Pendejo de Mickey si sabía que lo superaba en todo para que tomaba la pelea nomás quería demostrar que no lo podía noquear jajaja

  31. Anonymous says:

    Le sacudió como piñata

  32. Anonymous says:

    NO ES POR HACER LEÑA DEL ARBOL CAIDO..PERO MICKEY FUE NULO TODO EL COMBATE ..ASI PELEARAN A 100 ROUND IBA SER LO MISMO EL PRIMER MEJICANO SIN ALMA..QUE VEO ..SIN AMOR PROPIO..VENCIDO…TIENE Q REPLANTEAR SU FORMA DE ENCARAR LOS COMBATES O CAMBIAR DE DT.

  33. Anonymous says:

    Mickey no tiene hambre.ya nunca será igual. Esta golpeado.

  34. Anonymous says:

    En 147 el es el mejor boxiador y se prepara muy bien para sus retadores.

  35. Anonymous says:

    Yo iba a Spence, y gano bien y todo…..pero no. Esa Victoria no creo que es suficiente para rankearlo mejor libra × libra.

  36. Anonymous says:

    El artículo es una mierda y re contra parcial. Por qué no dijeron lo mismo de la pelea que le ROBARON arteramente a GGG contra el colorado drogadicto ese? Payasos.

  37. Anonymous says:

    No jodan caballeros gano errol por palisa à un gran boxeador como mike garcia, lo mismo rigondeaux subio 2 divisiones para retar à Lomanchenko y el dia del combate Lomanchenko le llevaban 4 divisiones..

  38. Anonymous says:

    García es un guerrero !! Subió dos categorías para esa pelea !! Errol tenía todo a su favor , pero no por eso fue su tesis en el box , ya le espera algo que lo frene en seco, porq no le da la pelea a #Castaño así se acuerda la paliza q se llevó ese día .

  39. Anonymous says:

    Una pelea desigual y spence debió noquear a garcia pero no pudo esa es la verdad, y si no pudo noquear a un peso pequeño ,un peleador de su tamaño le dará muchos problemas y lo hará ver mal

  40. Anonymous says:

    De ese tipo de peleas han ávido muchas el chino y broner canelo y cotto Loma y el chacal son algunas peleas desiguales hay muchas más

  41. Anonymous says:

    La mejor victoria de Spence sigue siendo Brook

  42. Anonymous says:

    que articulo mas ridiculo esto es una payasada como podemos quitarle ah spence ese exelente combate frente ah aun esperimentado m.garcia q al igual tiene muchas cualidades invito en todos sus combates

  43. Ing. Ricardo Fernandez says:

    La Pelea Mostró: [1] que Mikey, Midiendo 1 Pulgada Mas que Paquiao… No Está al Nivel de Pacquiao. [2] Que Errol Continua Entre los 5 Mejores Libra Por Libra. [3] Que los Fanáticos quieren Ver a Spence Pelear con Terence Crawford. [4] que Mikey No Será Favorito Contra Gervonta Davis… Ni Lomachenko.

  44. Ing. Ricardo Fernandez says:

    Javier… Escribir que Viste Perder a Sugar Ray Contra Marvin Hagler Te quita Mucha Credibilidad. Siéntate a Ver la Pelea Con Calma. Un Buen Conocedor de Boxeo Debe Saber Diferenciar los Golpes Tirados de los Conectados. No Deberían Utilizarse Jueces Mayores; Medio Ciegos y Sin Reflejos… Ni Máquinas Para Computar Golpes.

Deja un Comentario