¿Conflicto salarial o lío oportuno para escaparle al 12/9?

La noticia pasó casi desapercibida, pero la misma ilustra con lujo de detalles y un protagonista de excepción, el rumbo de la relación de Canelo con DAZN. Un rumbo que viene a confirmar muchos de los anuncios en nuestros videos anteriores, sobre el esperado deterioro de un romance que empezó mal y que – pandemia mediante – se convirtió en uno de los peores contratos alguna vez firmados por una promotora o una empresa televisiva. En ese caso DAZN.

Canelo no acepta que le rebajen el salario y el portavoz de la noticia es su abogado Greg Smith, de acuerdo con ESPN. Eso no es poca cosa, eso es mucha cosa. Tal es así, que el solo hecho de que el mexicano hable a través de un abogado deja en claro en dónde estamos parados.

Si tomamos en cuenta que Canelo no acepta rebajas, pero de ese dinero quiere contratar a rivales ‘con precio rebajado’, rivales que DAZN no acepta y que incluso la plataforma acepta estar frustrada por la pobre oposición enfrentada por Canelo, a lo que suma la falta de acuerdo para la tercera con GGG, hacen presumir varias cosas. La más importante, la pelea del 12 de septiembre no está confirmada y la segunda, este lío quizás sea aprovechado para no hacerla, para no competir con el PPV de Tyson-Jones Jr. ante la posibilidad de que los dos boxeadores retirados se roben toda la audiencia.

En el video, analizo la columna informativa de Steve Kim a través de la disección de la misma en sus siete principales párrafos. O sea, veremos el párrafo, les diré lo que pienso del mismo y la consecuencia de lo que allí se establece.

Que por primera vez veamos a Canelo Alvarez hablar a través de un abogado, que exige el pago para que su cliente suba al ring y reconoce como conflicto solo ese punto, es poner al culebrón en un enorme escaparate público.

En el video, solo nos sumamos a la sorpresa y aprovechamos para presentar al Licenciado Greg Smith: con ustedes, ¡el abogado de Canelo!