El sábado no habrá nada fácil para Lara y Rigondeaux
Parece que la cautela en el comentario capaz de magnificar no está en los manuales del “sabio de galeria” que escribe, por ejemplo, si lee el link entenderá mejor lo que quiero decir:
http://www.elnuevoherald.com/2013/12/02/1628446/cubanos-lara-y-rigo…
En el boxeo se puede acertar una vez, dos… pero no siempre quién ganará un pleito, lo mejor es no arriesgarse para evitar un papelazo, ese apasionamiento ridículo debería dejársele al público.
Que el cronista quede de observador de la forma indecente como se ripian desde la cómoda grada que es abrazar ningún compromiso, sino la seguridad del silencio, pero ¿Es honesto? ¿Gratifica?
Hay apoyo apasionado detrás de la simpatía política, paisanista o amistosa, eso no puede evitarlo nadie, pero la fiebre fanática no debe invadir la sique de un comentarista, sobre todo a los que nos pagan, porque se pierden puntos ciegos de importancia capital.
Este sábado expone Rigondeaux contra Agbeko ¿Fácil? De eso nada, es otro bout y ya se sabe que “debajo de cualquier piedra hay un sapo”, yo creo que el campeón mundial debe ganar, pero tiene que tirar, no puede ser apático nunca, porque el tipo es aguerrido, un gladiador y equivocarse contra esta clase de boxeador es firmar la sentencia de muerte segura.
No voy a caer en el vacío de si se preparó bien o mal, porque cualquier boxeador profesional que actúe para quien paga la entrada tiene que prepararse y más un campeón mundial que expone.
Lara tendra un contrario que se las trae, boxeador y matrero que siempre “está bien”, Trout puede enredarlo y… si algo debe tenerse en cuenta con el cubano es su vicio de temperamental, de boxeador que un día sube y luce un mundo y en la próxima se encoge, disminuye y no tira lo suficiente, si logra sobreponerse, pues puede ganar, si aguanta el rifle haciendo puntería se va a casa con una banderilla en el lomo.
Esto es boxeo, donde no existen los golpes de suerte ni nadie baja del cielo a ayudar al pugilista a completar la faena.
Comments (2)
Subscribe
If you enjoyed this article, subscribe to receive more just like it.
No creo que la cuestion radique en si ganan los cubanos o no sus combates, sino en la manera en que lo logren. El espectaculo que den. Eso es lo que se ha cuestionado con razon y esta pendiendo sobre ellos.
Agbeko en un obrero del ring que viene de abajo pero no vale dos guayabas como boxeador. Va a venir a presionar y seria muy bueno, por lo acomodado de el rival, que Rigondeaux lo suene sabroso y hasta lo tumbe de forma definitiva. Creo que las condiciones estan para eso. A no mas alla del sexto debe esperar Rigo para finalizar su trabajo.
Lara dio una pesima demostracion contra Angulo pese a ganar por fuera de combate. Angulo es uno de los peores peleadores que han calzado guantes de boxear alguna vez en la historia. Pese a todo obligo, con potentes golpes al cuerpo, a pelear al cubano y hasta lo tumbo un par de veces antes de que Laraz metiera la mono y sacara un huevo entre cien limones.
Pero Trout es otra cosa, esta hecho a la medida de Lara si nos atenemos a la demostracion que hizo el cubano contra Paul Williams, un boxeador semejante en todo pero mucho mejor boxeador, caracterizado por su altos volumenes de golpes en sus combates. Lara puede conectarlo duro con la zurda y creo que eso es lo que va a pasar para que pueda obtener una decision.
RIGONDEAUX TIENE DOS RIVALES EN SU CONTRA TIENE A SU OPONENTE Y TIENE A LA CADENA HBO. ES BUENO PERO NO GUSTA QUE PROBLEMA TIENESS RIGONDEAUX. Y NO SE EXTRANEN QUE PIERDA SI LA PELEA SE FUERA A LA DISTANCIA. RECUERDEN QUE LO QUE NO GUSTA EN HBO LO SACAN.PREFIEREN A NONITO QUE AL CUBANO Y SI GANA AGBEKO YA SABEN CON QUIEN PELEARA EN SU PRIMERA DEFENSA ESO TIENE NOMBRE Y APELLIDO NONITO. Y A LARA NO GANA LA PELEA TROUT BIENE A GANAR Y DE QUE FORMA. SOLO LES COMENTOS DESPUES NO DIGAN QUE NO SE LE DIJO.